商标权的载体的商标权和商标权是共同的，法律没有规定，但可以分为普通和共享两种。有一种感觉，有必要有一个共同的商标，有能力被削减在底部。切削能力是什么？是一种商标，注册在几个不同品种的商标和商标的商标所有人共同拥有，是否还有共有权，法律没有明确规定，但佟说思想可以分为共有和共有。
有一种感觉，有必要有一个共同的商标，有能力被削减在底部。切削能力是什么？也就是说，商标应注册在几个不同的产品，使切割成为可能，它具有切削能力。如果商标只在一种或一类产品上注册，则没有切割能力，即使普通人同意这种实施是共同的，该协议是无效的。本文假设这一概念将权力的比例和权力的载体数量混合起来，但实际上两者之间没有对应关系。商标权的一般人享有商标专用权，具体商品只是这种权力的载体。
如果按照这个思路，“彩虹”商标注册的是两大类产品，服装和电子产品是商标的可分性，可以共同所有权，主体是可以削减的一个服装商标的主体，另一主体的家电品牌，但只要服装各种各样，有不可分性，不能共有，进一步的结论是只能在一起。
这显然是个错误。按照这一逻辑，即使一个商标作为“彩虹”注册在两类产品上，但如果“彩虹”品牌的主要品种是服装，权力主体共有率为50%，家电的比例仅为一方当事人，显然是很不公平合理的。因此，商标的共同名称应该是商标的所有权，无论其载体的数量，无论在某一商标上注册多少产品，都不会影响普通类型的认定。
